παρακαλώ περιμένετε...

Μία προσωπική άποψη!!!

  • mpoumpou255 @ 27.01.2014 20:56
    δεν υπαρχει προβλεψη του μελλοντος απο σοβαρους αστρολογους, υπαρχουν τασεις και ενεργειες που μπορει να βοηθησουν προς μια η αλλη κατευθυνση. υπαρχουν εποχες που μπορει να υπαρχουν πιο εντονες ενεργειες και αλλες που ειναι πιο ηπια τα πραγματα. Το σιγουρο ειναι οτι η ψυχολογικη αστρολογια τουλαχιστον βοηθαει απιστευτα στο να καταλαβεις τον εαυτο σου και τους γυρω σου σε λογικα παντα πλαισια.....τωρα τα καθημερινα τα συζηταμε για να γελαμε....
  • Shark @ 27.01.2014 20:59
    https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1/1780795_10152193599952728_1723175264_n.jpg
  • vafiadoud @ 27.01.2014 21:09
    η αστρολογια στηριζεται στην παρατηρηση και στην στατιστικη ....ζουμε μεσα σε ενα μαγνητικο πεδιο και δεχομαστε επιρροες σε οτι μας φορτιζει και αποφορτιζει ...η γη εχει την σεληνη ...η σεληνη επιραζει το νερο ( πιστευω να εχεις ακουσει καποιον ναυτικο , να λεει σημερα εχουμε πανσεληνο -φουσκωμενη θαλασσα )...ειμαστε ενεργεια ..το σωμα μας παραγει ενεργεια ..ειμαστε αποτελεσμα πολλων παρα πολλων χημικων αντιδρασεων ....επισης εμεις οι γυναικες εχουμε πανω στο σωμα μας 11 ενεργειακα σεληνιακα σημεια στο σωμα μας ....οσο αφορα για πιο λογο δεν κερδιζουν το τζοκερ και αλλες τετοιου ειδους αποριες σου ...θα σου πω το εξης ...γιατι εσυ δεν κανεις πιο εκτεταμενη μελετη για να αποκτησεις πιο ολοκληρωμενη και τεκμηριωμενη αποψη πανω στο θεμα αστρολογια ...
  • Gemini86 @ 27.01.2014 21:18
    http://www.scientificexploration.org/journal/jse_04_1_muller.pdf
     
    Πηξε.
  • manini @ 27.01.2014 21:27
    Μήπως σου βρίσκεται εύκολο το τηλ της Πίτσα Πατέρα..γιατί πείνασα..να πάρουμε τίποτις να τσιμπήσομεν?
     
    εντάξει η κλίση των ρημάτων στο 3ο πρόσωπο ενικού και πληθυντικού. , θες να είναι ας πούμε ο συνδετικός κρίκος? ωραία λεφτομέρεια
  • Toksotozygos @ 27.01.2014 21:36
    Όφου... Όρεξη που την έχει ο κόσμος..
  • GwgwOuf @ 27.01.2014 22:17
    Από την εισαγωγή του βιβλίου «Παγκόσμια Αστρολογία», του Ιστορικού και Φιλόσοφου Πίτερ Μάρσαλ.
    Η αστρολογία είναι
    η μελέτη των αστέρων και των πλανητών και των επιδράσεών τους στην ανθρώπινη
    συμπεριφορά. Υποθέτει ότι υπάρχει μια αντιστοιχία μεταξύ του ουρανού και της
    γης, η οποία αποτυπώνεται στη φράση «ως πάνω, έτσι και κάτω» (“
    as above, so below , as
    within, so without”), και ότι η θέση των ουράνιων σωμάτων
    επηρεάζει προσωπικότητες, γεγονότα και υποθέσεις σε τούτο τον πλανήτη. Πιστεύει
    επίσης ότι ο μικρόκοσμος των ανθρωπίνων όντων καθρεφτίζει τον μακρόκοσμο του
    σύμπαντος, δηλαδή «όπως εντός, έτσι και εκτός». Γεννημένη από τη μαγεία και τη
    μαντική, η αστρολογία αντανακλά μια αρχέγονη πορεία για την πρόγνωση του
    μέλλοντος και είναι μέρος της αιώνιας αναζήτησης για αυτογνωσία. Από τα αρχαία
    χρόνια προσέφερε έναν τρόπο πραγμάτωσης μιας συνείδησης ανώτερης μορφής, ένα
    μυστικό όραμα του πραγματικού. Οι αστέρες θεωρούνταν επί μακρόν ως θύρες προς
    έναν άλλο κόσμο, ακόμα και ως πύλες του ουρανού.

    Η αστρολογία είναι
    αρχαιότερη από τον πολιτισμό και εξακολουθεί να τυγχάνει ευρύτατης δημοφιλίας
    σε ολόκληρο τον κόσμο. Γεφυρώνει την επιστήμη και την τέχνη και συνδέει την
    αστρονομία, τα μαθηματικά, την ιατρική, τη φιλοσοφία, τη θρησκεία, την
    ψυχολογία, τη μυθολογία και τον συμβολισμό. Διατρέχει κάθε επίπεδο της
    κοινωνίας. Αποτελεί σε τόσο μεγάλο βαθμό μέρος της καθημερινής κουλτούρας, ώστε
    λίγοι είναι αυτοί που δεν έχουν ακούσει για την «Εποχή του Υδροχόου» και τις
    προφητείες του Νοστράδαμου.

    Πολλοί θεολόγοι
    και επιστήμονες, εξακολουθούν να απορρίπτουν την αστρολογία με μία παράλογη
    εχθρότητα η οποία αγγίζει τα όρια της μανίας. Όπως την αλχημεία και τη μαγεία,
    την αντιμετωπίζουν ως μέρος του καταστροφικού υπόβαθρου της απόκρυφης
    επιστήμης. Για τον Άγιο Αυγουστίνο, εμπλέκεται σε «συμβούλιο με τους δαίμονες»,
    ενώ για τον πάπα Παύλο Β’ ήταν ένα αμάρτημα. Όταν μνημονεύεται από καθ’ όλα
    μοντέρνους επιστήμονες, θεωρείται ότι είναι «αρχέγονη» μελέτη των ουρανίων
    σωμάτων, η οποία αποτέλεσε τη βάση της σύγχρονης αστρονομίας. Την εξέτρεψαν ως
    τα όρια της «φρενοβλάβειας» στην καλύτερη περίπτωση, την απέρριψαν ως απλοϊκή
    δεισιδαιμονία ή στη χειρότερη, ως επικίνδυνη αίρεση. Ο Χάρολντ Σπένσερ Τζόουνς,
    Βασιλικός Αστρονόμος του Αστεροσκοπείου του Γκρίνουιτς, την απέρριψε ως
    «σκουπίδια». Την αποκάλεσαν ως «την πλέον έμμονη παραίσθηση που στοίχειωσε ποτέ
    τον ανθρώπινο εγκέφαλο».

    Τόσο μεγάλη έγνοια
    είχαν για την αύξουσα δημοτικότητά της, ώστε 186 επιστήμονες,
    συμπεριλαμβανομένων 19 τιμηθέντων με το Βραβείο Νόμπελ, υπέγραψαν το 1975 μία
    διακήρυξη με τίτλο «Αντιρρήσεις στην Αστρολογία». Διακινδυνεύοντας απερίσκεπτα
    έξω από το επιστημονικό τους πεδίο, διακήρυξαν ότι «δεν υπάρχει επιστημονική
    βάση για τις δοξασίες της», και απέρριψαν τους αστρολόγους ως απλούς
    τσαρλατάνους. Ακόμα πιο πρόσφατα, ο ζωολόγος Ρίτσαρντ Ντόκινς, ο οποίος
    «απεχθάνεται» τους αστρολόγους, περιέγραψε το αντικείμενο ως μια «αισθητική
    ύβρι», της οποίας οι «προκοπερνίκειοι ερασιχτεχνισμοί εξευτελίζουν και
    υποτιμούν την αστρονομία».

    Αυτή η νέα Ιερά
    Εξέταση δεν υπήρξε επιτυχέστερη στη συντριβή της αστρολογίας από όσο οι
    απέλπιδες προσπάθειες προγενέστερων παπών και αυτοκρατόρων. Όπως η αλχημεία και
    η μαγεία, η αστρολογία αρνείται να πεθάνει. Πρόεδροι τόσο διαφορετικοί όπως ο
    Σαρλ ντε Γκωλ και ο Ρόναλντ Ρίγκαν συμβουλεύονταν αστρολόγους. Πολιτικοί,
    στρατηγοί και διπλωμάτες στην Ινδία και στην Αίγυπτο δεν κινούνται χωρίς να
    έχουν συμβουλευτεί τους αστρολόγους τους. Εν τω μεταξύ, η αστρολογία
    επανεμφανίζεται στην Κίνα μετά την Πολιτική Επανάσταση, παρά την επίσημη
    αποδοκιμασία. Στα ταπεινότερα σπιτικά και στα ανάκτορα των μεγάλων, στους
    διαδρόμους της πολιτικής εξουσίας και στα διευθυντικά γραφεία των πολυεθνικών,
    η αστρολογία είναι ζωντανή και υγιής. Οι αστρολόγοι δεν δίνουν τις συμβουλές
    τους μόνο για αισθηματικά και οικογενειακά θέματα, αλλά και για οικονομικές
    αγορές και ιπποδρομίες, όχι μόνο για σταδιοδρομία και καθημερινή ευημερία, αλλά
    και για τον ρου της Ιστορίας και την τύχη των εθνών. Εκατομμύρια άνθρωποι
    διαβάζουν τακτικά το ζώδιο τους στον Τύπο.

    Οι ποιητές
    Γουίλιαμ Μπάτλερ Γέιτς και Τεντ Χιουζ έδειξαν μεγάλο ενδιαφέρον για το
    αντικείμενό της. Η αστρολογία ενέπνευσε στον Χολστ τη συμφωνία «Οι Πλανήτες»
    και στον Κόνσταντ Λάμπερτ το μπαλέτο «Ωροσκόπος», καθώς και κάποια άλμπουμ του
    τζαζίστα συνθέτη Τζον Κολτρέιν. Ό,τι και αν έλεγε ο Βασιλικός Αστρονόμος, ο
    Πλάτων, ο Θωμάς Ακινάτης, ο Δάντης, ο Μαρσίλιο Φιτσίνο, ο Γκαίτε, ο Αντρέ
    Μπρετόν και ο Χένρι Μίλερ, όλοι τους έχουν λάβει στα σοβαρά την αστρολογία.
    Εφόσον τέτοιοι μεγάλοι διανοητές, ποιητές, συγγραφείς, καλλιτέχνες και μουσικοί
    άντλησαν από τα βάθη της πηγής της αστρολογίας, ίσως τελικά να υπάρχει «κάτι»
    σε αυτή.

     
    Οι λέξεις
    «αστρολογία» και «αστρονομία» χρησιμοποιούνταν αδιάκριτα έως την Επιστημονική
    Επανάσταση του 17ου αιώνα. Στα αρχαία ελληνικά ο αστρονόμος λεγόταν
    αστρολόγος, ενώ οι ρίζες της Δυτικής αστρολογίας βρίσκονται στη μαγική πρόγνωση
    της Μεσοποταμίας και στην αστρική θρησκεία της Αιγύπτου, ο Πλάτων παρέσχε το
    φιλοσοφικό πλαίσιο όλης της μεταγενέστερης Δυτικής αστρολογίας. Ο Πτολεμαίος
    που θεωρείται συνήθως ως ο πατέρας της αστρονομίας, συνέχισε και έθεσε τις
    βασικές αρχές της αστρολογίας, οι οποίες δεν παρουσίασαν ουσιαστικές μεταβολές
    κατά τις τελευταίες δύο χιλιετίες.

    Μετά την
    κατάρρευση των αυτοκρατοριών της Αθήνας και της Ρώμης, το κέντρο της
    αστρολογίας μετατοπίστηκε στην Ισλαμική Αυτοκρατορία, για να επανέλθει στην
    Ευρώπη μόνο τον Μεσαίωνα μέσω των Μαυριτανών στην Ισπανία και στην Ιταλία. Η
    αστρολογία εξακολουθούσε να είναι ένα αναπόσπαστο κομμάτι της αστρονομίας. Οι
    κυριότεροι υποκινητές της Επιστημονικής Επανάστασης είχαν ασχοληθεί επισταμένα
    με το αντικείμενο. Ο Τίχο Μπράχε ήταν αυθεντία στην αστρολογία. Ο Γιοχάνες
    Κέπλερ εξομολογήθηκε την «αθέλητη απιστία» του και επέμενε ότι δεν πρέπει να
    «καίμε τα χλωρά μαζί με τα ξερά». Ο Γαλιλαίος, ο θεμελιωτής της νεώτερης
    αστρονομίας, ενδιαφερόταν για αυτή σε όλη του τη ζωή. Όταν ένας αστρονόμος
    επέκρινε τον Νεύτωνα για το ενδιαφέρον που έδειχνε για την αστρολογία, ο
    αλχημιστής του μικρού δωματίου και συγγραφέας των Μαθηματικών Αρχών της Φυσικής
    Φιλοσοφίας (
    Philosophiae Naturalis Principa Mathematica,
    1687) λέγεται ότι του απάντησε «Κύριε, εγώ την έχω μελετήσει, εσείς όχι». Δεν
    μπορεί να ειπωθεί το ίδιο για τους σύγχρονους επιστήμονες, οι οποίοι
    αντιτίθενται τόσο σθεναρά στην αστρολογία.

    Η συνεισφορά της
    αστρολογίας στην ιστορία της επιστήμης ήταν τεράστια, όχι μόνο στην αστρονομία
    και τα μαθηματικά, αλλά επίσης στην ιατρική και την ψυχολογία. Ο Ιπποκράτης, ο
    πατέρας της ιατρικής, φέρεται ότι διακήρυξε πως «ιατρός χωρίς γνώση αστρολογίας
    δεν έχει δικαίωμα να καλεί εαυτόν ιατρό». Ο ψυχαναλυτής Καρλ Γιουνγκ είδε σωστά
    την αστρολογία ως την ψυχολογία της αρχαιότητας. Υπέθεσε ότι τα ζώδια είναι
    «αρχετυπικές εικόνες» ή εκδηλώσεις του συλλογικού ασυνειδήτου. Αναμφίβολα, αυτό
    εξηγεί την εξαιρετική δύναμη του αστρολογικού συμβολισμού να εξάπτει τη
    φαντασία.

    Στις μεγάλες
    παραδόσεις της αστρολογίας –στην Κίνα, την Ινδία, τη Μεσοποταμία, την Αίγυπτο,
    τη Μέση Ανατολή και την Ευρώπη- υπήρξε μία πρώιμη μετατόπιση από την πρόγνωση
    της τύχης των εθνών στην πρόβλεψη του ρου της ζωής των ατόμων. Καθώς η Δυτική
    αστρολογία χωρίστηκε από την αστρονομία μετά την Επιστημονική Επανάσταση, ήρθε
    στο προσκήνιο η εξερεύνηση της ψυχής. Η έμφαση δόθηκε τώρα από την περιγραφή
    του μηχανισμού του πεπρωμένου στην ερμηνεία του ανθρώπινου χαρακτήρα, από την
    πρόγνωση των φυσικών καταστροφών στην υπόδειξη του δυναμικού της ζωής ενός
    ατόμου. Παρά την παρακμή της κατά τον 18ο και 19ο αιώνα,
    η αστρολογία αναγεννήθηκε, όπως ο φοίνικας, ως ένας μεγάλος διαφωτιστής της
    ψυχής στην αυγή της τρίτης χιλιετίας. Κατά την Εποχή του Υδροχόου θα παίξει
    αδιαμφισβήτητα κεντρικό ρόλο στην αναδυόμενη ολιστική και οργανική άποψη του
    κόσμου.
  • GwgwOuf @ 27.01.2014 22:40
    επίσης.. αν κρίνουμε από αυτά που γράφεις και το πώς τα γράφεις, η σχέση σου με την οποιαδήποτε επιστήμη είναι τουλάχιστον κακή. 
    αντιθέτως, η σχέση σου με την αστρολογία και με το στάρντομ, παραδόξως είναι πολύ καλύτερη. σημερινό προφίλ με ζώδιο τοξότη και νικ επιστήμη και πρώτη φράση ότι θα διαγραφείς...
    πολλά παλαιά μέλη έχουμε δει να κομπλεξάρουν ακόμα περισσότερο και να γυρίζουν υπό την προστασία ενός ψεύτικου προφίλ για να "επιτεθούν" σε ό,τι/ όσους τους ενόχλησαν.
    παρα ταύτα δώθηκε η αφορμή να μπει το πολύ ωραίο κείμενο από τον Τζεμ.
    προτείνω μία από τις επόμενες μέρες να ανεβάσουμε ένα θέμα με πραγματικά σοβαρά επιχειρήματα εναντίον της αστρολογίας και να τα συζητήσουμε, γιατί σαφώς κάποια όλους μας έχουν προβληματίσει
  • Epistimh @ 27.01.2014 23:27
     Μωρέ δεν με παρατάτε αμόρφρωτα ζώα!!!
    Εγώ ξέρω χίλιες φορές περισσότερα από επιστήμη και από αστρονομία και από πυρηνική φυσική και από χημεία και ότι άλλο θελέτε ζώα!!!
    Εσείς είστε οι θίτσες του 1600 που κάθεστε και πιστεύεται τον ΚΑΘΕ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΟ(αλλά τιρ ωτάω-και εσείς αποτυχημένοι είστε),σαν δεν ντρέπεστε την σήμερον εποχή που ξέρουμε ΤΑ ΠΑΝΤΑ για τα αστέρια(για το ότι προέρχονται από τα πλανητικά νεφελώματα,για το ότι προκύπτουν από πυρηνική σύντηξη και το ότι δύο πρωτόνια μετατρέπονται σε νετρόνια μέσω της ασθενής πυρηνικής δύναμης,ότι έπειτα από μερικές δεκάδες δισεκατομμύρια χρόνια διαλύεται ως μία super nova και γίνεται μαύρη τρύπα),ΠΑΡ'ΤΕ ΤΑ @@ ΜΟΥ ΑΣΤΡΟΛΟΓΟΙ!!ϊ
    Καθήστε και λέτε τις **** σας για τα άστρα και για τις επιδράσεις τους στους ανθρώπους και για τον η γκόμενα απέναντι με γουστάρει ή όχι-πάρε την μις Λίτσα-και για τον αν ο εργοδότης μου είναι πρόθυμος να με προσλάβει ή όχι και μπλα μπλα!!!
     Ηλίθιοι,αν νομίζεται ότι ο σοβαρός επιστήμονας κάθεται και ασχολείται με τα άστρα-με την δική σας έννοια-λυπάμαι,χάσατε κύριοι!!
    Καθήστε στο φορουμάκι σας και συνεχίστε να ρωτάτε για την αποτυχημένη ζωή σας και ειληκρινά ζητώ συγγνώμυ που σας ταρακούνησα με το τόπικ μου!!!Έχετε δίκιο, δεν έπρεπε να το κάνω βρε θέμα!!! Ας τον τρελό στην τρέλα του...Έτσι και αλλιώς σας αρέσει βλέπω να ζείτε σε μία ψεύτικη ζωή,σε μία φούσκα!!!
     Σας απάντησα ΠΑΡΑ ΜΑ ΠΑΡΑ ΛΟΓΙΚΑ για τον νόμο των πιθανοτήτων και εσείς ΟΥΤΕ ένα επιχειρήμα,από αυτό να καταλάβεις...Αλλά τι περίμενες,τι θα είσασταν εσείς,τίποτα GENIOUS?? και οχι δεν ασχολουμαι με αστρολογια διότι η επιστήμη-η σοβαρή επιστήμη-έχει αποδείξει άπειρες των απείρων φορές ότι η παραψυχολογία και τα παραφυσικά φαινόμενα και οι δήθεν προβλέψεις του μέλλοντος ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΝΤΑΙ!!!!
     Και το γεγονός ότι ζούμε σε μαγνητικά πεδία(σώστο φυσικά,όπως και το γεγονός ότι η βαρύτητα της Σελήνης μπορεί να μας επιρεάσει την σκέψη μας λόγω του ότι το 80% του εγκεφάλου μας είναι νερό) είναι ολίγον τι άσχετο με το αν η γκόμενα τάδε θα μας γουστάρει ή όχι,εε μα...Μιλάω για αυτούς που τα παίρνουν στα σοβαρά και κάθονται και πιστεύουν την τάδε Λίτσα,Πίτσα,Κίτσα επειδή λέει ο Δίας μπήκε στην τάδε ζώνη!!! Που ούτε ξέρει ποιός κατά σειράν πλανήτης είναι ο Δίας ή από τι αποτελείται ή τι είναι τα μαγνητικά και τα βαρυτικά πεδία!!!! Οι άλλοι που τα κάνουν για πλάκα θεωρώ ότι πιστεύουν και εκείνοι εν μέρει στα ίδια πράγματα...Όσο για το ότί ΕΓΩ δεν έχω σχέση με την επιστήμη 1ον)δεν με γνωρίζεις κύριε αστρολόγε(και όχι,χέστηκα τι σου είπε η Σελήνη στην μαγική σου σφαίρα) και 2ον)οι γνώσεις που έχω εγώ για επιστημονικά ζητήματα ξεπερνούν κατά πολύ τις δικές σου,οπότε μόκο γατάκι!!! Πήγαινε τώρα να πληρώσεις μία καλή μάγισσα να μου ρίξει μία ξεγυρισμένη κατάρα για τα όσα σου είπα!!!Πες της να βρέξει βατράχια και φίδια κολλοβά,τα μπορεί αυτά η μαγεία!!!
  • GwgwOuf @ 27.01.2014 23:43
    συγχαρητήρια για το.. επιστημονικό σας επίπεδο! μας εντυπωσιάζετε με τις γνώσεις σας και τις εμπεριστατωμένες απόψεις σας, αλλά πάνω από όλα με το ήθος σας! φαίνεται η καλλιέργεια και τα χρόνια που αφιερώσατε στη μόρφωσή σας!
    και μία απορία.. γιατί εμείς εδώ οι δόλιοι δεν ξέρουμε από αυτά.. η γραμματική δεν αναγνωρίζεται ως επιστήμη;; αυτή γιατί την σνομπάρετε;;
    την καληνύχτα μας και αγάπη μόνο! <3
  • Gemini86 @ 27.01.2014 23:51
    Ανορθογραφο κατεβατο, γλωσσα λιμενεργατη,οπαδικη διαλεκτικη.
     
    **** Σταυρο μπορεις και καλυτερα.Στο τρολλινγκ δεν πρεπει να καρφωνεις την πραγματικη σου ταυτοτητα.
    Ενα αστερι.
  • AriesLeo @ 28.01.2014 02:05
    τα 5* για το κείμενο που ανέβασε η GwgwOuf
  • Stardome* @ 28.01.2014 11:01
    Βασική αρχή της επιστημονικής σκέψης, όπως θα γνωρίζετε αγαπητέ/ή, είναι η διαρκής, αέναη αμφισβήτηση των φαινομένων  και η δοκιμασία τους μέσα από τη πειραματική διαδικασία. Ένας πραγματικός επιστήμονας αμφιβάλει (όπως πολύ σωστά κάνετε κι εσείς) θέτει ερωτήματα και αναζητά απαντήσεις. Γνωρίζει εκ των προτέρων όμως ότι σε όποιο συμπέρασμα καταλήξει, θα πρέπει να συνεχίσει να το δοκιμάζει και να το αμφισβητεί για να το εξελίξει. Επίσης γνωρίζει ότι το βάθος της ερμηνείας που μπορεί να δώσει στα φαινόμενα περιορίζεται από φυσικούς παράγοντες, όπως η αντιληπτική του ικανότητα, η φύση το εγκεφάλου του κοκ. Αφού γνωρίζετε από χημεία, θα γνωρίζετε την ιστορία της δομής του ατόμου. Από το μοντέλου το E. Ruthford που υποστήριξε ότι η δομή του ατόμου παρομοιάζει ένα σταφιδόψωμο με πυκνό πυρήνα και μια αραιή περιοχή όπου βρίσκονται τα ηλεκτρόνια σε μάλλον στατικές θέσεις, στο μοντέλο των σταθερών τροχιακών του N. Bohr μέχρι τη σύγχρονη κβαντομηχανική αντίληψη περί ατόμου όπου μιλάμε για θέσεις υψηλής πιθανότητας παρουσίας ηλεκτρονίων, spin και αντί - spin, παρατηρούμε πως η επιστήμη αφήνει ανοιχτά ενδεχόμενα και δεν υποστηρίζει ότι κατέχει την απόλυτη γνώση των πραγμάτων με τις ερμηνείες που δίνει. Συνεπώς ο επιστημονικός τρόπος σκέψης και ο τρόπος ζωής που υπονοεί απέχει έτη φωτός από το φανατισμό, τη νουθεσία και την αφ' υψηλού στάση. Ως ένθερμος υποστηρικτής της επιστήμης που είστε ελπίζω να τα υιοθετείτε πιο συχνά και αυτό το κείμενο και η αγωνία που ακτινοβολεί να μας πείσετε για την ανωτερότητα των δικών σας αντιλήψεων να είναι μια κακή παρένθεση.
    Ξεπερνώντας αυτή την αρχική εισαγωγή, θα ήθελα να επισημάνω ότι βρίσκεστε σε ένα Forum στο οποίο, όσο κινείστε σε πολιτισμένα επίπεδα συζήτησης και η χρήση της γλώσσας σας δεν είναι προσβλητική και υβριστική μπορείτε να εκφράζετε ελεύθερα τις απόψεις σας, όσο αντίθετες κι αν είναι με το ύφος ή το θέμα του site. Μπορεί να έχετε ως στερεότυπο στο μυαλό σας ότι εισερχόμενος/η σε ένα forum αστρολογίας θα σας λιθοβολήσουν ή θα σας διαγράψουν επειδή διαφωνείτε. Εδώ κάνετε λάθος. Υπάρχουν άνθρωποι που θα σας διαβάσουν, υπάρχουν άνθρωποι που θα θελήσουν να συζητήσουν ή που θα σκεφτούν αν αυτό που γράφετε παρουσιάζει ένα ενδιαφέρον. Άλλωστε οι μόνοι λογαριασμοί που έχουν διαγραφεί ποτέ από το site σε αυτή τη περίοδο λειτουργίας του (τα τελευταία 2,5 χρόνια) είναι λογαριασμοί που πόσταραν spam διαφημίσεις, λογαριασμοί που δεν δημιουργήθηκαν από έγκυρες διευθύνσεις e-mail και φυσικά λογαριασμοί που τα ίδια τα μέλη ζήτησαν να διαγραφούν. Σχόλια που διαγράφονται τέλος, διαγράφονται γιατί είναι υβριστικά και προσβάλλουν τα μέλη μας. Αυτοί είναι οι κανόνες και είναι τόσο απλοί. Η διαγραφή θεωρούμε ότι είναι η εύκολη λύση. Η πολυφωνία και η ικανότητα κάποιου να υποστηρίξει τις απόψεις του ενώ εμείς οι υπόλοιποι μπορούμε να διαφωνήσουμε ή να σκεφτούμε πάνω σ' αυτές, αυτό είναι το αληθινά δύσκολο. Αυτό μπορεί να αποβαίνει εναντίον μας από άποψη εικόνας, δημοσίων σχέσεων ακόμη και από άποψη αποτελεσματικότητας και ανταγωνισμού, αλλά εμείς αυτό εκπροσωπούμε όσο είμαστε εδώ. Νομίζω καλύψαμε και το θέμα αυτό.
    Τώρα για να επανέλθω στις αντιρρήσεις/διαφωνίες σας, θα σας δώσω θετική ανάδραση. Η σύγχρονη αστρολογία (όπως και η επιστήμη άλλωστε) έχει συγκεντρώσει μεγάλο ποσοστό ημιμάθειας και αμάθειας και διαδίδονται πολλές πληροφορίες που είναι τουλάχιστον αναληθείς. Πράγματι, αν μιλήσουμε για βαρυτικά και μαγνητικά πεδία των πλανητών, με βάση τις υπάρχουσες επιστημονικές γνώσεις είναι πολύ αδύναμα για να επηρεάσουν με σημαντικό τρόπο το κάθε άνθρωπο που περπατά πάνω στη Γη. Οι αποστάσεις είναι πολύ μεγάλες, οι όποιες ακτινοβολίες ασθενείς. Και επιπλέον, χωρίς να μπούμε σε καμία άλλη επιστημονική λεπτομέρεια, δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι η οποιαδήποτε ασθενής ακτινοβολία μπορεί να επηρεάσει το χαρακτήρα ενός ατόμου, πόσο μάλλον να επηρεάσει κάποιο γεγονός πάνω στη Γη. Οπότε ας το ξεφορτωθούμε αυτό από την πλάτη μας. Και όμως έχω συναντήσει κι εγώ, όπως κι εσείς, ανθρώπους που πιστεύουν ότι αυτό είναι και έτσι λειτουργεί η αστρολογία. Από αυτά που ως τώρα γνωρίζουμε δεν ισχύει κάτι τέτοιο - αν αποδειχτεί μελλοντικά με πιο σύγχρονα επιστημονικά μέσα δεν μπορούμε να το γνωρίζουμε (έτσι, για να παραμείνουμε και σε συμφωνία με τον επιστημονικό τρόπο αντίληψης σας).
    Αντίθετα η αστρολογία είναι μια συμβολική γλώσσα ερμηνείας του κόσμου - μια ενοποιητική γλώσσα που προσπαθεί να βρει τους κυκλικούς μηχανισμούς που συνδέουν τη ζωή και τα φαινόμενα της στο σύμπαν. Ως συμβολική γλώσσα χρειάζεται ένα σύστημα αναφοράς – όπως τα μαθηματικά, που είναι επίσης συμβολική γλώσσα, χρησιμοποιούν άξονες συντεταγμένων, πολικών συντεταγμένων, γεωγραφικές συντεταγμένες, χωροχρονικές συντεταγμένες για να παραστήσουν οπτικά τα φαινόμενα τους. Το σύστημα αναφοράς της αστρολογίας δεν είναι άλλο από τον ουράνιο θόλο. Και μάλιστα, όχι τον ουράνιο θόλο όπως είναι αυτή τη στιγμή, αλλά όπως ήταν την εποχή που αναπτύχθηκε αυτή η γλώσσα για πρώτη φορά. Γιατί, όπως σίγουρα θα γνωρίζετε από την αστρονομία, λόγω του φαινομένου της μετάπτωσης των ισημεριών, η Εαρινή Ισημερία, που είναι και η αρχή του ζωδιακού κύκλου για την αστρολογία, δεν βρίσκεται πλέον στο ζώδιο του Κριού αλλά στο ζώδιο των Ιχθύων. Άρα, όταν κάποιος στην αστρολογία μιλά για τον πλανήτη Υ ή το ζώδιο Χ δεν τον ενδιαφέρει κυριολεκτικά ο πλανήτης εκεί έξω στο πλανητικό σύστημα με τις φυσικές του ιδιότητες - τον ενδιαφέρει τι συμβολίζει και τι σηματοδοτεί στη δική του γλώσσα. Για να γυρίσω στα μαθηματικά με τα οποία έχετε τριφτεί ως επιστήμονας, για να χρησιμοποιήσετε το σύμβολο της πρόσθεσης (+) ή τον αριθμό τέσσερα (4) δεν χρειάζεται να υπάρχει εκεί έξω στο κόσμο ένα συν με φυσική υπόσταση ή ένα τέσσερα με όγκο, βάρος και χημική σύσταση. Έτσι και ο αστρολόγος όταν μιλάει για τον Δία ή τον Ποσειδώνα, το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι η σχετική του θέση στο σύστημα αναφορά που έχει δημιουργήσει και καθόλου δεν τον απασχολεί αν ο Δίας ή ο Ποσειδώνας είναι γίγαντες αερίων του πλανητικού συστήματος. Αυτό που λέμε «Δίας», θα μπορούσαμε να λέμε «Πίτσα Πατέρα» (για να χρησιμοποιήσω την ορολογία σας) ή «Super Mario». Η ονομασία για εμάς δεν έχει σημασία, αρκεί ο συμβολισμός να παραμένει ίδιος. Και για εμάς Δίας σημαίνει επέκταση, εξέλιξη, γιγάντωση, φανατισμός, πίστη. Κατά συνέπεια, όταν μιλάμε για πρόβλεψη στην αστρολογία, δεν αναφερόμαστε πλέον στη πρόβλεψη των γεγονότων αυτών καθαυτών αλλά στη σημασία που λαμβάνουν στη πορεία εξέλιξης του ατόμου. Επίσης, έχουμε δεχθεί ότι η ζωή, όπως και αν είναι, χρειάζεται χιούμορ, και πολλές φορές χρησιμοποιούμε αυτή τη γλώσσα προσπαθώντας να εμφυσήσουμε λίγη θετική διάθεση και χιούμορ. Με άλλα λόγια την κάνουμε μια γλώσσα επικοινωνίας ανάμεσα μας.
    Για να καταλήξω, καθώς δε με απασχολεί σ' αυτό το κείμενο να σας κάνω μάθημα αστρολογίας ή να σας πείσω περί αυτής, η επιστήμη, η αστροφυσική και η αστρονομία κοιτάζουν τους πλανήτες και το σύμπαν από τη σκοπιά της φυσικομαθηματικής μελέτης των φαινομένων τους. Η Αστρολογία χρησιμοποιεί τους πλανήτες και το σύμπαν ως ένα μακροσκοπικό μοντέλο που η μηχανική του μεταφέρεται στα φαινόμενα και τις εμπειρίες της ανθρώπινης ζωής. Η επιστήμη θέλει να ερμηνεύσει αυτούς καθαυτούς τους πλανήτες και το σύμπαν. Η αστρολογία τους χρησιμοποιεί ως ένα σύστημα αναφοράς για να μιλήσει για τη ζωή ως σύνολο. Ελπίζω να γίνεται αντιληπτή η διαφορά ανάμεσα στα δύο.
    Σας ευχαριστούμε για την ευκαιρία που μας δώσατε να εξηγήσουμε αυτές τις διαφορές και να δώσουμε μια άλλη προοπτική στο θέμα Αστρολογία.
    Καλημέρα σας!
  • Infernal @ 28.01.2014 12:29
    Επιστημη της συντηξης του υδρογονου να σου πω..Περιοδο εχεις...?Γιατι αλλως δεν εξηγειται !   Διακρινω τρελα διανοητικη κοφωτητα , σε αυτους τους  καιρους που ζουμε ολο και καποιο επιδομα θα παρεις!Ψαξου !!!!!!
     
     
    Bεβαια απο την αλλη σκεφτομαι οτι αν υπηρχε μετρητης **** αντι για MAX θα ειχε το ονομα σου !!  
    Παρολαυτα σε καποια σημεια μαζι σου συμφωνω ...Βεβαια οσο δικιο και αν εχεις το χανεις ρε παληκαρι!Παρεμπιπτοντως εισαι στο σωστοτερο μερος για να βγαλεις ψυχολογικα .... 
     
    Καλη σου μερα !
     
    ΥΓ: και ο Σταυρος τον χαβα του με τα λιονταρια χαχαχαχα keep up Σταυρο!
    Αχ..Καποια πραγματα δεν αλλαζουν ποτε....
    ΥΓ2: To 5αστερο παει γιατι με εκανες και γελασα...Gratz!
  • maggica @ 28.01.2014 16:47
    Πολύ καλή ανάλυση Stardome
    Αναρωτιέμαι τι κίνητρο - πρόβλημα έχει κάποιος που μπαίνει σε ένα τέτοιο site  και πουλάει εξυπνάδα επιπέδου λαχαναγοράς;
  • iridaKapa @ 28.01.2014 20:12
    Ευχαριστούμε Stardome!  
    Νομίζω ότι με τη στενή έννοια του όρου "ΕΠΙΣΤΗΜΗ"
    (Επί -ίσταμαι- επί του είναι πραγματωμένου, επί της
    ύπαρξης) μόνο τα ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ορίζονται ως τέτοια,
    γιατί είναι και το μόνο σύστημα που οτιδήποτε το
    απαρτίζει ισχύει για κάθε περίπτωση! Όλες οι υπόλοιπες
    λεγόμενες επιστήμες μάλλον αποτελλούν συστήματα
    έρευνας, παρατήρησης, πειράματος και καταγραφής
    δεδομένων και αποτελεσμάτων, και ως τέτοιες
    προχωρούν! Όποτε γίνονται απόλυτες, ή θεωρούν
    εαυτόν ώς θέσφατο, χάνουν την ουσία και την δυναμική
    τους που είναι η έρευνα! Αποψή μου, βεβαίως βεβαίως!
  • Hypatia @ 30.01.2014 10:48
    Gem τι διαμάντι ήταν αυτό;;;;!!!!!
    Έχεις κι αλλα τέτοια; share them please..
    Μόνο τώρα κατάφερα να το διαβάσω- ευτυχώς ο μπόμπιρας κοιμάται ακόμα!
    Ανέβασε κι αλλα πλιζ!
     

έχουν γενέθλια 250 μέλη.

ΦΥΛΕΣ - ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΕΙΣ

  • loading...

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΧΟΛΙΑ

  • loading...
  • loading...