Μήπως δεν καταχωρησες καπου σωστα τα στοιχεια σου?
Προσεξε και την θερινη ωρα αμα ζητειται!
Οχι,δεν υπαρχει περιπτωση καποιο ζωδιο να μην βρισκεται σε καποιο οίκο.
Ισως απλα να μην είναι ακμή σε καποιο οίκο και επομενως ειναι να ειναι αναχαιτισμενο.
Δηλαδή να βρίσκεται ολοκληρο το ζωδιο σε καποιο οικο.
όχι είμαι σίγουρη ότι τα στοιχεία είναι πολύ σωστά καταχωρημένα και μάλιστα έχοντας υπολογίσει τη θερινή ώρα, γι' αυτό και τα 2 μου βγάζουν ωροσκόπο παρθένο στις 28 μοίρες. αλλά αυτό που μου κάνει τρομερή εντύπωση όπως προανέφερα είναι ότι στο stardome, 1ος οίκος είναι ο ζυγός και στο άλλο site1ος οίκος είναι ο παρθένος. και γι'αυτό έχω μείνει με την απορία τι υπερισχύει στον καθορισμό η ακμή του ζωδίου ή το μεγαλύτερο ποσοστό ενός ζωδίου σε έναν οίκο?
Υπολογισμός οίκων
Προσεξε και την θερινη ωρα αμα ζητειται!
Οχι,δεν υπαρχει περιπτωση καποιο ζωδιο να μην βρισκεται σε καποιο οίκο.
Ισως απλα να μην είναι ακμή σε καποιο οίκο και επομενως ειναι να ειναι αναχαιτισμενο.
Δηλαδή να βρίσκεται ολοκληρο το ζωδιο σε καποιο οικο.