Μερικα σχολιακια για το επιστημονικο του πραγματος:
Η θεωρια της σχετικοτητας ερχεται σε αντιθεση με την κβαντικη φυσικη κυριως ως προς την ανωτατη ταχυτητα του φωτος και την αρχη απαγορευτικοτητας του Pauli.
Το παραδοξο Einstein Podolski Rosen(ΕPR) αναφερεται στην περιπτωση οπου αν δυο υπατομικα σωματιδια ανηκουν στο ιδιο συστημα,το οποιο θεωρειται απειρα μεγαλο και απεχουν πολυ μεταξυ τους τοτε καθε στοιχειωδη αλλαγη στο πρωτο που θα το εκανε να ειναι στην ιδια κατσταση με το 2ο με βαση την αρχη του Pauli πρεπει να αλλαξει αυτοματα η κατασταση του 2ου.Αυτο σημαινει ωστοσο πως υπαρχει μεταδοση πληροφοριες αυτοματα και αρα ταχυτερα απο το φως(εξου και το απειρα μεγαλο συστημα).
Η μισαρμονια κβαντικης και σχετικοτητας αναδειχθηκε παραπανω μεσω της ανισοτητας του Bell που μεσες ακρες που δειχνει πως το παραπανω gedankenexperiment δεν ειναι δυνατο υπο την τωρινη κβαντικη φυσικη διχως εξτρα κβαντικες σταθερες απο τις ηδη υπαρχουσες 4-ωστοσο η ανισοτητα του Bell απαιτει μη συμβατικες(μεγαλες αναθεωρησεις δλδ) ερμηνεις της μη τοπικοτητας της κβαντικης φυσικης που δεν ειναι αποδεκτες παντα.
Τουτεστιν η σχετικοτητα απαιτει απο την κβαντικη φυσικη να δωσει ενιαια ερμηνεια τοσο της "τοπικης" πραγματικοτητας οσο και της μακρινης.Αντιθετως η ανισοτητα του Bell δειχνει πως η κβαντικη φυσικη μπορει να δουλεψει (μαλλον) ΜΟΝΟ σε μικροσκοπικες τοπικες καταστασεις.
Οι κβαντικοι αντεπιτεθηκαν με τον Aspect(εχω βιβλια του τυπου στην Οπτικη απο την περιοδο μου στο Παρισι στην X) οποιος εκτελεσε μεσα του 1980 ενα πειραμα οπτικης κβαντικης φυσικης αποδεικνυοντας πως η παραπανω περιπτωση του EPR ειναι οντως πραγματικη για φωτονια.Ξανα οπως και στις ανισοτητες του Bell ωστοσο το πειραμα ειχε αδυναμα σημεια ως προς τη θεωρια της μη τοπικοτητας (τουτεστιν η ερωτηση ειναι τι θεωρουμε μεγαλο συστημα οπου η πληροφορια διαδιδεται γρηγοροτερα απο το φως).
Χαροκαμενο κορίτσι....υψηλής τριχοφυιας(λογω ερποντα ερμη),
το 1ο 15χρονο σου δίνει τα υπογλωσσια(γενέθλια υπερκινητικοτητα),το 2ο σου μαθαίνει να μετρας(...ροβερ να ενα μήλο) κ το 3ο φροντίζει...για την επιδερμιδα σου(κουνιεσαι ομως κ παει στράφι το υλικο)!
(Σε) παρακαλω (μείνε ακίνητη) ροβερ! και μετά ξύπνησε ο σχεδόν μισό αιώνα ..! Έχεις φωνή 15 χρονου κι αυτό αρκεί ...σαν τα αμούστακα που τσιρίζουν στη χορωδία, Τυπάλδου !
*ο Χάρος και γαμώ τα παιδιά αν έπρεπε να συγκρίνω !!!!
Πόσο άσχετο ότι ο Αινστάιν αντί να παίζει ποδόσφαιρο και να ασχολείται με τις ατομικές βόμβες στα στερνά του έκαψε εγκεφαλικά κύτταρα μέχρι ενός προσπαθώντας για την μεγάλη ενοποιητική θεωρία? Θα μπορούσε βέβαια απλά να δεχτεί ότι κβάντα υπάρχουν και να μην πήγαιναν 30 χρόνια στροφών ενός τέτοιου μυαλού χαμένα. Αλλά τι να πεις, ψάρια.... :Ρ
Μr_Mister δεν ειναι ετσι τα πραγματα ακριβως. Ακομα και σημερα οι θεωρητικοι φυσικοι ασχολουνται με την ενοποιηση των 4 δυνάμεων της φυσης. Εξάλλου ο άνθρωπος αυτός ασχολήθηκε με αυτό που αγαπούσε πιο πολύ στον κοσμο. Την φυσική. Και αναγνωρίστηκε για αυτο. Πόσοι ''επίδοξοι εν δυνάμει'' ποδοσφαιριστες (δηλαδη σχεδον ολος ο ανδρικος πληθυσμος) θα μπορούσαν να πουνε το ίδιο?
Τους παρηγορεί η ιδέα οτι τουλάχιστον έχουν μια LED οθονη με novasport και μπολικη πιτσα για να αγγιξουν το απατηλο τους ονειρο , μια φορα την εβδομαδα.
Α)Η θεωρια ενοποιησης των παντων ειναι ΤΟ Αγιο Δισκοποτηρο της Φυσικης.Εν ετει 2013 ενα τεραστιο τμημα ερευνας της Φυσικης πηγαινει για μια ενοποιημενη θεωρια.
Η σημασια της ανευρεσης του μποζονιου της μαζας στο CERN(γνωστο ως και μποζονιο Higgs αν και καμια 8ρια φυσικοι εριζουν για το ποιος το βρηκε πρωτος) προς αυτη την κατευθυνση ηταν
Η ιδεα ειναι πως το μποζονιο δινει μαζα σε ολα τα σωματιδια και αρα τα γκραβιτονια μαζι με αυτα τα σωματιδια μπορουν να αποτελεσουν μια κβαντικη θεωρια της βαρυτητας και κατ επεκταση της σχετικοτητας και ετσι να ενοποιηθει η φυσικη).
Αρα η ερευνα προς μια ενοποιημενη φυσικη(μακροσκοπικα παντα) συνεχιζεται.
Β)Η κβαντικη φυσικη ηταν εξαιρετικα δυσπεπτη για πολυ κοσμο οταν πρωτοβγηκε.
Αν οι σχετικοτητες ηταν δυσνοητες επειδη οι φυσικοι δεν ειχαν το απαραιτητο υποβαθρο σε θεωρια τελεστων(γιατι ολα ειναι με μηχανικη πινακων εκει μεσα) και διαφορικη γεωμετρια,η κβαντικη φυσικη ηταν ενα σοκ.
Ξανα θεωρια πινακων,συναρτησεις,θεωρια μετρου και ολοκληρωσης,αριθμητικες μερικες διαφορικες εξισωσεις και μιγαδικη αναλυση απαιτουνταν για την κατανοηση των μαθηματικων μονο ενω τα φυσικα ευρηματα πολλες φορες δεν τα κατανοουσαν ουτε οι ιδιοι οι ερευνητες τους.
Πχ την φυσικη εννοια της αρχης του Heisenberg την εδωσε ο ιδιος ο Bohr ενω ο Schroedinger δεν μπορουσε να καταλαβει πως η προσεγγιση του δεν μπορουσε να υποκαταστησει τη θεωρια διανυσματων του Heisenberg μεχρι που το ανελυσε ο Lorenz.
Η κβαντικη φυσικη ηταν ενα τεραστιο ΣΟΚ για την φυσικη κοινοτητα μεχρι τοτε γιατι για 1η φορα αναγκαστηκε να αλλαξει τροπο προσεγγισης της φυσικης πραγματικοτητας.
Ευνοητο ηταν πως κορυφαιοι φυσικοι θα διαφωνουσαν ή θα συμφωνουσαν με την προσεγγιση του Einstein.
Στην τελικη
"Πολεμος παντων πατηρ εστι,παντων δε βασιλευς,τους μεν θεους εδειξε τους δε ανθρωπους,τους μεν δουλους εποιησε τους δε ανθρωπους".
Αναγνωρίστηκε, αλλά εκεί είναι ο κόλαφος των εμμονικών. Μπορούν να κάνουν θαύματα σε ΕΝΑ πράγμα αλλά αδυνατούν να κοιτάξουν οτιδήποτε παραπέρα από αυτό. Στενό q σαν να λέμε. Κερδίζεις σε βάθος, χάνεις σε εύρος. Στην περίπτωση του Αλβέρτου ένα μικρό peak να επέτρεπε πιο 'κει ΙΣΩΣ οι γνώσεις μας σήμερα να βρίσκονταν σε ένα άλλο, πιο προχωρημένο επίπεδο.
τζεμινι86 εχεις ενα κυβο κ χρειαζεται να υπολογισεις την ενεργεια που απαιτεται για να τον "μετακινησεις" στη διπλανη του εδρα...(να τον τουμπαρεις ρε παιδι μου)
μπορεις να υπολογισεις την τιμη της?!!!
Συγγνωμη τι peak πιο εκει;
Ας δουμε λιγο τη συνεισφορα του θειου Αλβερτου στη φυσικη.
Α)Ερμηνεια της κινησης Brown στα ρευστα και δουλεια πανω στη διαχυση(βλεπε την εξισωση Eistein στη διαχυση)
Β)Ερμηνεια του φωτοηλεκτρικου φαινομενου.
Γ)Ειδικη και Γενικη θεωρια της σχετικοτητας.
Δ)Θεμελιωση της κβαντικη φυσης του φωτος(γιατι μεχρι τοτε η επιστημονικη κοινοτητα το σκεφτοταν).
Ε)Θεωρια της θερμοχωρητικοτητας στα στερεα.
ΣΤ)Ερμηνεια κβαντικων φαινομενων.
Ζ)Στατιστικη κατανομη Bοse Einstein.
Nαι. Πάρε χρονολογίες δημοσιεύσεων, δες πότε σταμάτησε να ερευνά, και φαντάσου αυτή τη «μαυρη τρύπα» να την είχε εκμεταλλευτεί με την ίδια παραγωγικότητα. Σε κάποια στιγμή σκάλωσε και έφαγε όλες τις δυνάμεις του κουτουλώντας έναν τοίχο από τον οποίο δεν μπορούσε να βγει. Αυτό εννοώ.
Moisture,ακομα και τα λυκειοπαιδα στις πανελλαδικες ξερουν καλυτερη φυσικη απο σενα.
Το εργο θα ειναι αναλογο του βαρους του κυβου,του συντελεστη τριβης και της πλευρας του κυβου.
Αλλα εισαι τοσο αχρηστος που ακομα ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ θες βοηθεια.
Εξαρταται τι εννοεις μαυρη τρυπα.Η ανισοτητα Bell που προηλθε ακριβως εξαιτιας της πολεμικης του θειου Αλβερτου στην κβαντικη φυσικη το 1960 ειναι τεραστιας φυσικης σημασιας.
Το ιδιο και οι ερμηνειες της κβαντικης θεωριας.
Εσυ πιστευεις πως ΑΝ ο Αλβερτος αποδεχοταν την κβαντικη θεωρια οπως τη βγαλανε απο τη σχολη της Κοπενχαγης,θα ειχαμε κανει αλματα.
Εγω λεω αντιθετως πως η αρχικη πολεμικη του θειου Αλβερτου στη σχολη της Κοπενχαγης αναγκασε τη 2η να βγαλει την ερμηνεια της και επισης η συνεχιζομενη πολεμικη και απο τις 2 πλευρες οδηγησε σε πληθωρα ανακαλυψεων.
Αλλωστε κανεις δεν σου εγγυαται πως θα εβρισκε νεα πραγματα ο Αισταιν-προσπαθησε σε διαφορους τομεις,πχ υπεραγωγιμοτητα αλλα διχως αποτελεσμα.
Εντάξει ολοι τρώμε σκαλώματα και ο Αλμπερτ μια χαρα παραγωγικοτατος ήταν στον τομέα του. Τα τελευταια 20 χρόνια ασχολήθηκε με την ενοποιηση θεωριων και αφησε παρακαταθηκη για τους υπολοιπους φυσικούς. Αυτη αλλωστε ειναι η δουλεια του ερευνητη. Η παρακαταθηκη του.
Τίποτα δεν πάει χαμένο. Και ο Τομας Εντισον όταν ανακάλυψε την λάμπα...Είναι γνωστό το τί είπε.
Μην νομίζουμε οτι οι επιστήμονες κοιμούνται και ονειρεύονται εν νυκτί τις λύσεις σε πολύπλοκα μαθηματικα συστηματα. Είναι δουλεια κοπος και οραμα.
Όσο για το ενα peak πιο κει...νταξ... επαιζει βιολι ο ανθρωπος και ειχε μια εξαδέλφη να ικανοποιει. Αυτο δεν ειναι ενα peak αλλα 25 παρα περα.
Moisture εισαι τοσο αχρηστος που δεν ειδες πως σου απαντησα.Τωρα αν θες να σου δωσω και σχεση,δε σφαξανε,σιγα μη σου κανω και σκαριφημα.
Για αρχη πρεπει εσυ ο ιδιος να ξεκαθαρισεις στην κεφαλα σου τι θες πχ
α)Ο κυβος απλα αναποδογυριζεται ή μετακινεται κιολας;
β)Θες την ελαχιστη ενεργεια που πρεπει να δωσω;
γ)Θες την ελαχιστη δυναμη που πρεπει να ασκησω;
Tζεμ σίγουρα το δια της ατόπου είναι μέθοδος προαγωγής της γνώσης κανείς δεν το αμφισβητεί και σιγουρότερα οι μελέτες του όπως και η πολεμική βοήθησαν. Ενταξει, δική μου άποψη ότι πιθανόν εάν είχε συνταχθεί με το πνεύμα των καιρών σήμερα να ήμασταν μερικά βήματα πιο πέρα αλλά who ever knows. Ότι είναι να γίνει θα γίνει αργά ή γρήγορα, τι σημασία έχουν μερικές δεκάδες ετών στην εξελικτική γραμμή της ανθρωπότητας. Ευχαριστώ για τις γνωστικές πληροφορίες είπα? Δεν είπα.
Σγουρώ μου δεν υποτιμώ ή υποβιβάζω κανενός έργο. Από του μικρότερου μέχρι του μεγαλύτερου ερευνητή. Και τα σκαλώματα όπως είπα πιο πριν όταν συμβαίνουν σε μεγάλα μυαλά σε μεγάλο καλό βγαίνουν. Αλλά μιας και ανέφερες Έντισον πιστεύω να κατάλαβες την πάσα που μου έδωσες.
οχι μιστερ δεν ξερω για ποια πασα μιλας.
αν θελεις ανελυσε.
μοιστ.... θελεις να μετακινησεις ενα σωμα ?
η δυναμη που θα του ασκησεις πρεπει να ειναι ιση με την τριβη ολισθησης για να μετακινηθει με την ελαχιστη ταχυτητα (ομαλη).
ιση με την δυναμικη του ενεργεια ειναι η απαντηση μηπως? λεω εγω τωρα...αν και με τα απλα ανεκαθεν ειχα θεμα και δεν τα παω καλα. στα δυσκολα μονο...(αρης σκορπιος?)
re sgouromallousa stous duo tritos/h de xwra leme!!! ama arxisoun na tsaxpinogargaliazontai o moisture me to gem oloi oi upoloipoi ginontai aoratoi parto apofash, poso mallon an o enas apofasisei narxisei ta extreme skertsa tupou se agnow! mhn koitas pou edwse shmasia sto stauro, autos einai statherh aksia, exei auto to kati pou intrigkarei tous pantes...
μοιστ ο τυπος που μολις εγραψες ειναι το εργο δυναμης βαρους αρα και δυναμική ενεργεια.
σκεφτηκα πολυ τη απαντηση της αποστασης και φαινεται να αντιστοιχει σε καθετη τριγώνου πλευράς α/2 ,α και α*ριζα 2 /2 με την καθετη να καταλήγει στην πλευρα α του τριγωνου.
ΑΧΡΗΣΤΕ moisture,εχουμε και λεμε:
α)Στους υπολογισμους σου εκανες ενα ΒΑΣΙΚΟ ΛΑΘΟΣ: ΤΗΝ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΒΟΥΡΛΟ ΠΩΣ ο κυβος ειναι αρθρωμενο στο ενα σημειο και πως ειναι στον αερα ωστε να ΜΗΝ παιζει ρολο η τριβη.
β)ΑΝ ο κυβος εδραζεται καπου,ολος ο υπολογισμος ειναι ΛΑΘΟΣ.Μπορεις να νιωθεις περηφανος για αυτο.
Γ)Ο υπολογισμος ειναι ΕΠΙΣΗΣ λαθος γιατι υπολογιζεις ΜΟΝΟ τη δυναμικη ενεργεια της ΜΙΑΣ ΠΛΕΥΡΑΣ που αυξανεται ΑΛΛΑ ΑΓΝΟΕΙΣ ΤΗ ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΗΣ ΑΛΛΗΣ ΠΛΕΥΡΑΣ ΠΟΥ ΜΕΙΩΝΕΤΑΙ. ΤΟΥΤΕΣΤΙΝ ΚΡΕΤΙΝΕ Η ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ Η ΙΔΙΑ ΑΦΟΥ ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΒΑΡΟΥΣ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΣΗΜΕΙΟ.
Sgouromallousa παιδι μου,δεν φταις εσυ που ακολουθησες τον ηλιθιο στους λανθασμενους υπολογισμους του,ΑΥΤΟΣ ΦΤΑΙΕΙ ΠΟΥ ΔΙΑΦΘΕΡΕΙ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ.
δ)Ο ΜΟΝΟΣ ΤΡΟΠΟΣ να υπολογισεις ΟΝΤΩΣ ΤΟ ΕΡΓΟ περιστροφης ειναι μεσω περιστροφικης ενεργειας αν ειναι στον αερα ο κυβος(αλλιως μπαινει μεσα ΚΑΙ Η ΤΡΙΒΗ) και παιρνεις το εργο ροπης περιστροφης ως προς τον αξονα που περνα απο την εδρα που εδραζεται η αρθρωση).
ΟΡΙΣΤΕ 4 ΜΕΡΕΣ ΕΛΕΙΨΑ ΓΙΑΤΙ ΠΝΙΓΟΜΑΙ ΚΑΙ ΕΣΥ ΔΙΑΣΠΕΙΡΕΙΣ ΣΤΟ stardome ΨΕΥΔΕΣ ΕΞΙΣΩΣΕΙΣ.
EteRnaL SunsHine of Jacob S miNd.....
Κ εσυ αντιθεση αλλα....είσαι στοκος!!!
Καλημέρα ρε!
http://m.youtube.com/?reload=3&rdm=mn4dxd3tv#/watch?v=4RfUlqeueJQ
αν και γράφεις σαν 15χρονο με ακμή σε βαθμό κακουργήματος λόγω σωρείας καταπιεσμένων ονειρώξεων ,
σε ευχαριστώ για το τραγούδι !
Η θεωρια της σχετικοτητας ερχεται σε αντιθεση με την κβαντικη φυσικη κυριως ως προς την ανωτατη ταχυτητα του φωτος και την αρχη απαγορευτικοτητας του Pauli.
Το παραδοξο Einstein Podolski Rosen(ΕPR) αναφερεται στην περιπτωση οπου αν δυο υπατομικα σωματιδια ανηκουν στο ιδιο συστημα,το οποιο θεωρειται απειρα μεγαλο και απεχουν πολυ μεταξυ τους τοτε καθε στοιχειωδη αλλαγη στο πρωτο που θα το εκανε να ειναι στην ιδια κατσταση με το 2ο με βαση την αρχη του Pauli πρεπει να αλλαξει αυτοματα η κατασταση του 2ου.Αυτο σημαινει ωστοσο πως υπαρχει μεταδοση πληροφοριες αυτοματα και αρα ταχυτερα απο το φως(εξου και το απειρα μεγαλο συστημα).
Η μισαρμονια κβαντικης και σχετικοτητας αναδειχθηκε παραπανω μεσω της ανισοτητας του Bell που μεσες ακρες που δειχνει πως το παραπανω gedankenexperiment δεν ειναι δυνατο υπο την τωρινη κβαντικη φυσικη διχως εξτρα κβαντικες σταθερες απο τις ηδη υπαρχουσες 4-ωστοσο η ανισοτητα του Bell απαιτει μη συμβατικες(μεγαλες αναθεωρησεις δλδ) ερμηνεις της μη τοπικοτητας της κβαντικης φυσικης που δεν ειναι αποδεκτες παντα.
Τουτεστιν η σχετικοτητα απαιτει απο την κβαντικη φυσικη να δωσει ενιαια ερμηνεια τοσο της "τοπικης" πραγματικοτητας οσο και της μακρινης.Αντιθετως η ανισοτητα του Bell δειχνει πως η κβαντικη φυσικη μπορει να δουλεψει (μαλλον) ΜΟΝΟ σε μικροσκοπικες τοπικες καταστασεις.
Οι κβαντικοι αντεπιτεθηκαν με τον Aspect(εχω βιβλια του τυπου στην Οπτικη απο την περιοδο μου στο Παρισι στην X) οποιος εκτελεσε μεσα του 1980 ενα πειραμα οπτικης κβαντικης φυσικης αποδεικνυοντας πως η παραπανω περιπτωση του EPR ειναι οντως πραγματικη για φωτονια.Ξανα οπως και στις ανισοτητες του Bell ωστοσο το πειραμα ειχε αδυναμα σημεια ως προς τη θεωρια της μη τοπικοτητας (τουτεστιν η ερωτηση ειναι τι θεωρουμε μεγαλο συστημα οπου η πληροφορια διαδιδεται γρηγοροτερα απο το φως).
ΥΓ.Ξερω,ξερω-κοιμηθηκατε
το 1ο 15χρονο σου δίνει τα υπογλωσσια(γενέθλια υπερκινητικοτητα),το 2ο σου μαθαίνει να μετρας(...ροβερ να ενα μήλο) κ το 3ο φροντίζει...για την επιδερμιδα σου(κουνιεσαι ομως κ παει στράφι το υλικο)!
.....(Σε) παρακαλω (μείνε ακίνητη) ροβερ!
3*15 πόσο κανει ρε;!!!!
rover ευγε για το ποστακι !!!!!!
και μετά ξύπνησε ο σχεδόν μισό αιώνα ..!
Έχεις φωνή 15 χρονου κι αυτό αρκεί ...σαν τα αμούστακα που τσιρίζουν στη χορωδία, Τυπάλδου !
*ο Χάρος και γαμώ τα παιδιά αν έπρεπε να συγκρίνω !!!!
Ο χάρος σου ταιριάζει....σκοτεινοι τύποι κ οι δυο σας (G)roverfhantom!
Αλφι <3
Virgo Girl ---> 2 the point ...χαρισματικά είναι όλα τα παιδιά των οποίων οι γονείς τα αγαπούν ως τέτοια
Shark ---> 100 euro στο διδύμι
http://discovermagazine.com/2004/sep/einsteins-grand-quest#.UZ4MM9ibKF8
Τους παρηγορεί η ιδέα οτι τουλάχιστον έχουν μια LED οθονη με novasport και μπολικη πιτσα για να αγγιξουν το απατηλο τους ονειρο , μια φορα την εβδομαδα.
Η σημασια της ανευρεσης του μποζονιου της μαζας στο CERN(γνωστο ως και μποζονιο Higgs αν και καμια 8ρια φυσικοι εριζουν για το ποιος το βρηκε πρωτος) προς αυτη την κατευθυνση ηταν
Η ιδεα ειναι πως το μποζονιο δινει μαζα σε ολα τα σωματιδια και αρα τα γκραβιτονια μαζι με αυτα τα σωματιδια μπορουν να αποτελεσουν μια κβαντικη θεωρια της βαρυτητας και κατ επεκταση της σχετικοτητας και ετσι να ενοποιηθει η φυσικη).
Αρα η ερευνα προς μια ενοποιημενη φυσικη(μακροσκοπικα παντα) συνεχιζεται.
Β)Η κβαντικη φυσικη ηταν εξαιρετικα δυσπεπτη για πολυ κοσμο οταν πρωτοβγηκε.
Αν οι σχετικοτητες ηταν δυσνοητες επειδη οι φυσικοι δεν ειχαν το απαραιτητο υποβαθρο σε θεωρια τελεστων(γιατι ολα ειναι με μηχανικη πινακων εκει μεσα) και διαφορικη γεωμετρια,η κβαντικη φυσικη ηταν ενα σοκ.
Ξανα θεωρια πινακων,συναρτησεις,θεωρια μετρου και ολοκληρωσης,αριθμητικες μερικες διαφορικες εξισωσεις και μιγαδικη αναλυση απαιτουνταν για την κατανοηση των μαθηματικων μονο ενω τα φυσικα ευρηματα πολλες φορες δεν τα κατανοουσαν ουτε οι ιδιοι οι ερευνητες τους.
Πχ την φυσικη εννοια της αρχης του Heisenberg την εδωσε ο ιδιος ο Bohr ενω ο Schroedinger δεν μπορουσε να καταλαβει πως η προσεγγιση του δεν μπορουσε να υποκαταστησει τη θεωρια διανυσματων του Heisenberg μεχρι που το ανελυσε ο Lorenz.
Η κβαντικη φυσικη ηταν ενα τεραστιο ΣΟΚ για την φυσικη κοινοτητα μεχρι τοτε γιατι για 1η φορα αναγκαστηκε να αλλαξει τροπο προσεγγισης της φυσικης πραγματικοτητας.
Ευνοητο ηταν πως κορυφαιοι φυσικοι θα διαφωνουσαν ή θα συμφωνουσαν με την προσεγγιση του Einstein.
Στην τελικη
"Πολεμος παντων πατηρ εστι,παντων δε βασιλευς,τους μεν θεους εδειξε τους δε ανθρωπους,τους μεν δουλους εποιησε τους δε ανθρωπους".
μπορεις να υπολογισεις την τιμη της?!!!
Ας δουμε λιγο τη συνεισφορα του θειου Αλβερτου στη φυσικη.
Α)Ερμηνεια της κινησης Brown στα ρευστα και δουλεια πανω στη διαχυση(βλεπε την εξισωση Eistein στη διαχυση)
Β)Ερμηνεια του φωτοηλεκτρικου φαινομενου.
Γ)Ειδικη και Γενικη θεωρια της σχετικοτητας.
Δ)Θεμελιωση της κβαντικη φυσης του φωτος(γιατι μεχρι τοτε η επιστημονικη κοινοτητα το σκεφτοταν).
Ε)Θεωρια της θερμοχωρητικοτητας στα στερεα.
ΣΤ)Ερμηνεια κβαντικων φαινομενων.
Ζ)Στατιστικη κατανομη Bοse Einstein.
Δηλαδη τι αλλο να εκανε ο ανθρωπος;
Το εργο θα ειναι αναλογο του βαρους του κυβου,του συντελεστη τριβης και της πλευρας του κυβου.
Αλλα εισαι τοσο αχρηστος που ακομα ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ θες βοηθεια.
Το ιδιο και οι ερμηνειες της κβαντικης θεωριας.
Εσυ πιστευεις πως ΑΝ ο Αλβερτος αποδεχοταν την κβαντικη θεωρια οπως τη βγαλανε απο τη σχολη της Κοπενχαγης,θα ειχαμε κανει αλματα.
Εγω λεω αντιθετως πως η αρχικη πολεμικη του θειου Αλβερτου στη σχολη της Κοπενχαγης αναγκασε τη 2η να βγαλει την ερμηνεια της και επισης η συνεχιζομενη πολεμικη και απο τις 2 πλευρες οδηγησε σε πληθωρα ανακαλυψεων.
Αλλωστε κανεις δεν σου εγγυαται πως θα εβρισκε νεα πραγματα ο Αισταιν-προσπαθησε σε διαφορους τομεις,πχ υπεραγωγιμοτητα αλλα διχως αποτελεσμα.
αν σου ειναι δυσκολο...παρε το χρονο σου(κ το nesquik σου) κ απαντησε αυριο, αντε μεθαυριο!!!
...απλα πραγματα!!
Τίποτα δεν πάει χαμένο. Και ο Τομας Εντισον όταν ανακάλυψε την λάμπα...Είναι γνωστό το τί είπε.
Μην νομίζουμε οτι οι επιστήμονες κοιμούνται και ονειρεύονται εν νυκτί τις λύσεις σε πολύπλοκα μαθηματικα συστηματα. Είναι δουλεια κοπος και οραμα.
Όσο για το ενα peak πιο κει...νταξ... επαιζει βιολι ο ανθρωπος και ειχε μια εξαδέλφη να ικανοποιει. Αυτο δεν ειναι ενα peak αλλα 25 παρα περα.
Για αρχη πρεπει εσυ ο ιδιος να ξεκαθαρισεις στην κεφαλα σου τι θες πχ
α)Ο κυβος απλα αναποδογυριζεται ή μετακινεται κιολας;
β)Θες την ελαχιστη ενεργεια που πρεπει να δωσω;
γ)Θες την ελαχιστη δυναμη που πρεπει να ασκησω;
Κοκ.
Σγουρώ μου δεν υποτιμώ ή υποβιβάζω κανενός έργο. Από του μικρότερου μέχρι του μεγαλύτερου ερευνητή. Και τα σκαλώματα όπως είπα πιο πριν όταν συμβαίνουν σε μεγάλα μυαλά σε μεγάλο καλό βγαίνουν. Αλλά μιας και ανέφερες Έντισον πιστεύω να κατάλαβες την πάσα που μου έδωσες.
β)affirmative
α)...το εχω ηδη δηλωσει ρε!...τουμπα!!
...περιμενω!!
αν θελεις ανελυσε.
μοιστ.... θελεις να μετακινησεις ενα σωμα ?
η δυναμη που θα του ασκησεις πρεπει να ειναι ιση με την τριβη ολισθησης για να μετακινηθει με την ελαχιστη ταχυτητα (ομαλη).
πως αλλιως να το πω(γραψω)??!!!...κωλοτουμπα?!!
επίσης, βλέπω έχουμε σύναξη επιστημόνων σήμερα...
θα εχει κανει τη βιβλιοθηκη του(μη πω το δωματιο του) εντροπια να τεινει....στο απειρο!!
καλα το πας σγουρομαλλουσα αλλα μιλαμε για ενεργεια(για να το κανουμε πιο ευκολο)!
ελα ρε μοιστ και μας πορωνεις!!!!!
βαριεμαι ρε συ να το ψαξω. τί θελεις να ανοιξω... παλι τα βιβλια μηχανικης ενα του γκαρουτσου? ελεος!
τι νεα ρε?!!
τις εφαγες, εμαθα, απο μια λιονταρινα!!
...εφαγες τοσο ξυλο....που οι γλουτιαιοι σου επαθαν κραμπα!!!!
τωρα αυτος ο τυπος τι κανει??!!!
βλεπει "τολμη κ γοητεια, εβγαλε το σκυλο του βολτα, κανει τα κακακια του μπας κ του ρθει εμπνευση, κανει ωριαια αναλυση τι χρωμα εχει ο κυβος,μασαει φυλλο δαφνης, πινει καμια μπυρα??????!!!!!!!!!!!!
περιμενω ε?!
και επειδη τεθηκε ερωτηση θα θελα να μαθω και την απαντηση. αλλιως θα ειναι κοροιδια.
http://youtu.be/wQSlq7UN_sg
:Ρ
κοιτα αυτο κ απαντησε
http://m.youtube.com/watch?v=ngt74e1DxPU
m μαζα
g επιταχυνση βαρυτητας
a ακμη κυβου
(απο τα σχολια κατω απο το βιντεο διαβαζεις οσα προλαβαινεις!!!!)
σκεφτηκα πολυ τη απαντηση της αποστασης και φαινεται να αντιστοιχει σε καθετη τριγώνου πλευράς α/2 ,α και α*ριζα 2 /2 με την καθετη να καταλήγει στην πλευρα α του τριγωνου.
ωραίο ηταν! θενξ!
α)Στους υπολογισμους σου εκανες ενα ΒΑΣΙΚΟ ΛΑΘΟΣ: ΤΗΝ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΒΟΥΡΛΟ ΠΩΣ ο κυβος ειναι αρθρωμενο στο ενα σημειο και πως ειναι στον αερα ωστε να ΜΗΝ παιζει ρολο η τριβη.
β)ΑΝ ο κυβος εδραζεται καπου,ολος ο υπολογισμος ειναι ΛΑΘΟΣ.Μπορεις να νιωθεις περηφανος για αυτο.
Γ)Ο υπολογισμος ειναι ΕΠΙΣΗΣ λαθος γιατι υπολογιζεις ΜΟΝΟ τη δυναμικη ενεργεια της ΜΙΑΣ ΠΛΕΥΡΑΣ που αυξανεται ΑΛΛΑ ΑΓΝΟΕΙΣ ΤΗ ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΗΣ ΑΛΛΗΣ ΠΛΕΥΡΑΣ ΠΟΥ ΜΕΙΩΝΕΤΑΙ.
ΤΟΥΤΕΣΤΙΝ ΚΡΕΤΙΝΕ Η ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ Η ΙΔΙΑ ΑΦΟΥ ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΒΑΡΟΥΣ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΣΗΜΕΙΟ.
Sgouromallousa παιδι μου,δεν φταις εσυ που ακολουθησες τον ηλιθιο στους λανθασμενους υπολογισμους του,ΑΥΤΟΣ ΦΤΑΙΕΙ ΠΟΥ ΔΙΑΦΘΕΡΕΙ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ.
δ)Ο ΜΟΝΟΣ ΤΡΟΠΟΣ να υπολογισεις ΟΝΤΩΣ ΤΟ ΕΡΓΟ περιστροφης ειναι μεσω περιστροφικης ενεργειας αν ειναι στον αερα ο κυβος(αλλιως μπαινει μεσα ΚΑΙ Η ΤΡΙΒΗ) και παιρνεις το εργο ροπης περιστροφης ως προς τον αξονα που περνα απο την εδρα που εδραζεται η αρθρωση).
ΟΡΙΣΤΕ 4 ΜΕΡΕΣ ΕΛΕΙΨΑ ΓΙΑΤΙ ΠΝΙΓΟΜΑΙ ΚΑΙ ΕΣΥ ΔΙΑΣΠΕΙΡΕΙΣ ΣΤΟ stardome ΨΕΥΔΕΣ ΕΞΙΣΩΣΕΙΣ.
ΣΤΗΝ ΠΥΡΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ!!!