Δεν εχω δει τον χαρτη -
αλλα εχωντας στο παρελθον ασχοληθει με τις ωριαιες ελαχιστα κυριως κανωντας ερωτησεις και εχοντας εντελως εγκαταλειψει πια, να κανω λιγο το δικηγορο του διαβολου ?
Συνηθως οι ωριαιες ερωτησεις απαντουνται με ενα ναι ή με ενα οχι.Υπαρχει δηλαδη εκ των προτερων ενα 50% (πολυ υψηλο ποσοστο ) επιτυχιας και αποτυχιας . Ναι μεν υπαρχει πολυ αυστηρη μεθοδολογια και τεχνικη αλλα δεν ειναι και λιγο σαν να ριχνεις νομισμα ?Εχω δει και ωριαιες που ειναι ενα προφανεστατο ναι με βαση την τεχνικη να ειναι αρνητικες και αναποδα. Eιναι η απαντηση σωστη λογω τεχνικης ή λογω στατιστικης ?
Δεν εχω καταληξει .. απλα ηθελα να καταθεσω τις σκεψεις μου ...
lahmacun, θεωρητικά δεν έχεις άδικο, λάβε όμως υπόψη σου ότι σπανίως η απάντηση ειναι ένα ξερό ναι ή ενα όχι. Τις περισσότερες φορές υπάρχουν διάφορα άλλα πράγματα πριν φτάσει κανεις στο ναι ή στο όχι. Όταν αρχίζεις και περιγράφεις μια διαδικασία και όλα τα στάδιά της πριν φτάσεις στο ναι ή στο οχι, με λεπτομέρειες για την εξέλιξη της υπόθεσης, αντιλαμβάνεσαι ότι δεν τίθεται θέμα "τό'ριξα στα ζάρια". Και επίσης, συνήθως έχουμε και timing.
Εξάλλου, αν ήταν έτσι τα πράγματα, κάποια στιγμή θα είχε φανεί καιη ωριαία θα είχε τοποθετηθεί στο "χρονοντούλαπο της ιστορίας".
Όσο για τη δυνατότητα λάθους δεν το συζητώ. Συμβαίνει και στους ικανότερους των αστρολόγων. Αλλά αυτό ισχύει για όλους τους κλάδους της αστρολογίας, όπως και για όλες τις επιστήμες.
stargazer, στο παραδειγμα, η σεληνη που ειναι στον αιγοκερω στον 10ο ειναι δεικτης της γυναικας που κανει την ερωτηση? Η του αντρα ? γιατι δεν καταλαβαινω τι παιζει με σεληνη , την μια ειναι δεικτης για το ενα ,την αλλη για το αλλο
Με δεδομενο το ποσες ωραιες εχω κανει προσωπικα και ποσες ενδεχομενως να ξανακανω στο μελλον - καταλαβαινω τι λες stargazer
παρ' ολα αυτα η ωριαια και η επιλεκτικη ειναι οι 2 κλαδοι της αστρολογιας που προσωπικα με πειθουν λιγοτερο και δεν εχει τυχει να παρακολουθησω καμια αναλυση που να με εντυπωσιασει και να με πεισει .. μεχρι στιγμης .
Μπορω να το χρησιμοποιω σαν ενα καλο αγχολυτικο μεσο ομως οταν αγωνιω πολυ για την εκβαση καποιου θεματος - σε αυτο το επιπεδο ειμαι απολυτως πεπεισμενη πως λειτουργει ..
Εχω μια ωριαια που την εχω δωσει και εγω και παρα πολυ αλλοι θετικη την εχω κανει 1.5 χρονο πριν . Η απαντηση ειναι αρνητικη . Πολυ θα ηθελα οταν και αν ποτε εχεις χρονο και διαθεση να της ριξεις μια ματια . Νομιζω πως εχει ενδιαφερον για μελετη να εντοπιστει αν υπαρχει - εγω δεν το εχω βρει - αυτο που τη δινει τελικα αρνητικη . Σε ευχαριστω πολυ για την απαντηση σου
lah, απ οτι εχω καταλαβει για να εχεις μια ΠΟΛΥ σωστη και δυνατη βαση, ειναι πολυ σημαντικη η στιγμη που κανεις την ερωτηση... η ψυχολογια σου και το τι σκεφτεσαι..
lahmacun, κι εγώ έχω παραδείγματα λανθασμένης ανάλυσης, αλλά το ίδιο συμβαίνει και με τους γενέθλιους χάρτες. Αν πας με τον γενέθλιο χάρτη σου σε 10 αστρολόγους, όλοι θα σου πουν τα ίδια; Όχι. Αυτό είναι και το κλασικό επιχείρημα αυτών που επιτίθενται στην αστρολογία. Όμως εδώ είμαστε ακόμα και το ψάχνουμε, γιατί πιστεύουμε ότι κάτι υπάρχει σ'αυτό που λέγεται αστρολογία. Αυτό πιστεύω κι εγώ για την ωριαία. Ασφαλώς και δεν κάνω προσηλυτισμό και κανείς δεν είναι υποχρεωμένος να ασχοληθεί με την ωριαία.
Έχει πολύ ενδιαφέρον αυτό που λες με την λάθος απάντηση και μου έδωσες ιδέα. Θα ήταν χρήσιμο ίσως ένα άρθρο με παραδείγματα όπου δόθηκε λανθασμένη απάντηση, ώστε αφενός να ησυχάσετε εσεις οι αμφισβητίες (Lol) και να πειστείτε ότι δεν θεωρούμε την ωριαία ευαγγέλιο, αφετέρου δε να ψάξουμε όλοι μαζί να βρούμε (αν γίνεται) τι πήγε στραβά.
H σεληνη ειναι δεικτης του ερωτοντα παντα εκτος απο τις περιπτωσεις οπως αυτη που αναφεραται που η ακμη του οικου βρισκεται ο καρκινος (κυβερνητης σεληνη ) αφορα το ερωτημα .
Κοκο και για το λογο που λες εχω τις ενστανσεις μου . Ποιος και πως ελεγχει τον τροπο που κανει κανεις την ερωτηση ?
Οταν δεν μας βγαινει η τεχνικη λεμε πως ο αλλος δεν ρωτησ σοβαρα - ενω οταν μας βγαινει λεμε πως ρωτησε οκ ? Υπαρχει ενα αντιμεθοδολογικο αφετηριακο ζητημα σε κατι που κατα τα λοιπα εχει εξαιρετικα αυστηρη τεχνικη ..
lah, ξερεις κατι ? πρεπει να κανεις διαλογισμο μαλλον για την ερωτηση ! να κατσεις κατω , να το σκεφτεις επι 5 λεπτα εντονα , να καψει το μυαλο σου και μετα να το ουρλιαξεις ξεκαθαρα το ερωτημα και να κανεις τον χαρτη ! χαχαχα
Stargazer ενα τετοιο αρθρο θα ειχε εξαιρετικο ενδιαφερον . Κυριως για να εντοπιστουν αυτα που σαν δεικτες θετικοι ΔΕΝ δουλευουν παντα ή αυτα που δεν ειναι προφανη και ακυρωνουν τις θετικες ή τις αρνητικες ενδειξεις .
Η διαφορα της γενεθλιας με την Ωριαια ειναι τεραστια .Η ωραια ειναι τελειολογικη. Λεει αν θα κανεις απολυθει ή οχι και το λεει με καταφαση και αυστηροτητα αυτος ειναι ο ρολος της.
Στο Βαθμο που εχω ασχοληθει και παρακολουθησει και αλλους να ασχολουνται κανεις στη γενεθλια δεν λεει σε καποιον γεννηθηκες για να σε απολυουν συνεχως - στη γενεθλια υπαρχουν τασεις οχι βεβαιοτητες για περιστατικα.
Αυτη ειναι η τεραστια διαφορα κατα τη γνωμη μου παντα .
Καλο Κοκο εισαι μπροστα - εσυ να γραψεις το αρθρο
ποτε που πως να κανετε ερωτησεις ωριαιας
Για να μην παρεξηγηθω - θεωρω πως ολοι οι χαρτες κατι εχουν να πουν , συμβολοποιουν μια στιγμη - ποσο μπορει να ερμηνευτει αυτο που συμβολοποιειται ειναι η ενσταση μου ..
Ποιο ειναι δεδομενο σε ολες τις μεθοδους προβλεψης ?
Εμενα προσωπικα ολοι οι αστρολογοι με τους οποιους εχω συζητησει για θεματα μου δεν μου χει πει κανενας ΘΑ σου κανει ντου η εφορια ή θα κερδισεις μια κληρονομια ? ή θα ερωτευτεις τοτε .. μπορει αλλοι να το κανουν δεν ξερω ...
Αλλο οι τασεις και αλλο συγκεκριμενα γεγονοτα - δεν παντρευονται ολοι με δια στον 4 ουτε γινονται πλουσιοι με δια στον 2 -
Εχω αρη μεσουρανημα τωρα λοοοοοοοοοολ για αυτο με εχει πιασει δημοσια πολυλογια λοοοοοολ.
Παιδιά, δεν μπορείς να δώσεις πάντα ξεκάθαρη απάντηση, έτσι; Το αναφέρω και στο άρθρο. Όταν ένα πράγμα σου λέει ναι και το άλλο όχι, τι κάνεις; Δεν μιλάει πάντα με βεβαιότητα η ωριαια.
lahmacun, γιατί μιλάς με βεβαιότητα; Δηλαδή, επειδή έχεις Άρη στον 10ο, έπρεπε σώνει και καλά να σε πιάσει δημόσια πολυλογία; Α, θα σε μαλώσω, lol!!!!!!!
Στο μεγαλυτερο ποσοστο των χαρτων δεν δινει καταφατικες ή αρνητικες απαντησεις ?
Αυτη την αισθηση ειχα - για να ειμαι ειλικρινης δεν εχω διαβασει το αρθρο ακομα
αλλα θα το κανω . Φυσικαυπαρχουν και οι περιπτωσεις που οι ενδειξεις ειναι αντικρουομενες .
Ναι τεσυ παντου υπαρχει ο ανθρωπινος παραγοντας - απλα στα πραγματα που εχουν συστημα και κανονες αυστηρους θεωρηρικα μειωνεται η επιδραση του
Εκ των υστερων εκανα μια παρατηρηση αγαπητε μου stargazer ..
και η παρατηρηση μου ειναι μια βεβαιοτητα επειδη συμβαινει
πριν απο ενα μηνα αν μου ελεγε κανεις πως με αρη μεσουρανημα θα με επιανε ορεξη να κανω δημοσιες κουβεντες για την ωριαια θα ελεγα αποκλειεται
Αμάν βρε Πτολεμαίε (που τι φταις εσύ στο φινάλε, το αντικείμενό σου δεν ήταν η ωριαία, αλλά πού να εξηγείς τώρα, εδώ έχουμε σοβαρό πρόβλημα), γιατί δεν έφτιαξες μια αστρολογία που να μη συγκρούεται με την ιδεολογία του Johnnyg; Αφού έχει αποδειχθει, όλοι οι άνθρωποι πριν από τον Διαφωτισμό ήταν ηλίθιοι! Μετά γεννήθηκαν οι διάφοροι johnny και σώθηκε η ανθρωπότητα!
και δεν πρόκειται περί ιδεολογίας, αλλά πρόθεσης. έχει διαφορά. μπορεί να υποστηρίζει κανένας ό,τι γουστάρει. αλλά σε τί αποσκοπεί αυτό. και ο καθένας για τον εαυτό του, λέω... και είναι σημαντικό σε όλα τα πράγματα, συμπεριλαμβανομένης της αστρολογίας. και δε μιλάω ως ειδήμων. θα ήταν χαζό εκ μέρους μου.
Για το τεστακι στην ωριαία..
ελπιζω να εχει και αιτιολογηση, παω να τσεκαρω
thanks
αλλα εχωντας στο παρελθον ασχοληθει με τις ωριαιες ελαχιστα κυριως κανωντας ερωτησεις
Συνηθως οι ωριαιες ερωτησεις απαντουνται με ενα ναι ή με ενα οχι.Υπαρχει δηλαδη εκ των προτερων ενα 50% (πολυ υψηλο ποσοστο ) επιτυχιας και αποτυχιας . Ναι μεν υπαρχει πολυ αυστηρη μεθοδολογια και τεχνικη αλλα δεν ειναι και λιγο σαν να ριχνεις νομισμα ?Εχω δει και ωριαιες που ειναι ενα προφανεστατο ναι με βαση την τεχνικη να ειναι αρνητικες και αναποδα. Eιναι η απαντηση σωστη λογω τεχνικης ή λογω στατιστικης ?
Δεν εχω καταληξει .. απλα ηθελα να καταθεσω τις σκεψεις μου
Εξάλλου, αν ήταν έτσι τα πράγματα, κάποια στιγμή θα είχε φανεί καιη ωριαία θα είχε τοποθετηθεί στο "χρονοντούλαπο της ιστορίας".
Όσο για τη δυνατότητα λάθους δεν το συζητώ. Συμβαίνει και στους ικανότερους των αστρολόγων. Αλλά αυτό ισχύει για όλους τους κλάδους της αστρολογίας, όπως και για όλες τις επιστήμες.
αλλα κρατα το για οταν σου βγει κατι αρνητικο
παρ' ολα αυτα η ωριαια και η επιλεκτικη ειναι οι 2 κλαδοι της αστρολογιας που προσωπικα με πειθουν λιγοτερο και δεν εχει τυχει να παρακολουθησω καμια αναλυση που να με εντυπωσιασει και να με πεισει .. μεχρι στιγμης .
Μπορω να το χρησιμοποιω σαν ενα καλο αγχολυτικο μεσο ομως οταν αγωνιω πολυ για την εκβαση καποιου θεματος - σε αυτο το επιπεδο ειμαι απολυτως πεπεισμενη πως λειτουργει ..
Εχω μια ωριαια που την εχω δωσει και εγω και παρα πολυ αλλοι θετικη την εχω κανει 1.5 χρονο πριν . Η απαντηση ειναι αρνητικη . Πολυ θα ηθελα οταν και αν ποτε εχεις χρονο και διαθεση να της ριξεις μια ματια . Νομιζω πως εχει ενδιαφερον για μελετη να εντοπιστει αν υπαρχει - εγω δεν το εχω βρει - αυτο που τη δινει τελικα αρνητικη . Σε ευχαριστω πολυ για την απαντηση σου
"Κανονικά, θα του δίναμε και τη Σελήνη, όμως εδώ η Σελήνη είναι η κυβερνήτης του 10ου οίκου και θέλουμε να την κρατήσουμε για τη δουλειά."
Έχει πολύ ενδιαφέρον αυτό που λες με την λάθος απάντηση και μου έδωσες ιδέα. Θα ήταν χρήσιμο ίσως ένα άρθρο με παραδείγματα όπου δόθηκε λανθασμένη απάντηση, ώστε αφενός να ησυχάσετε εσεις οι αμφισβητίες (Lol) και να πειστείτε ότι δεν θεωρούμε την ωριαία ευαγγέλιο, αφετέρου δε να ψάξουμε όλοι μαζί να βρούμε (αν γίνεται) τι πήγε στραβά.
Κοκο και για το λογο που λες εχω τις ενστανσεις μου . Ποιος και πως ελεγχει τον τροπο που κανει κανεις την ερωτηση ?
Οταν δεν μας βγαινει η τεχνικη λεμε πως ο αλλος δεν ρωτησ σοβαρα - ενω οταν μας βγαινει λεμε πως ρωτησε οκ ? Υπαρχει ενα αντιμεθοδολογικο αφετηριακο ζητημα σε κατι που κατα τα λοιπα εχει εξαιρετικα αυστηρη τεχνικη ..
να δουμε και χαρτες αποτυχημενους, να χαρει λιγο ο απιστος διας μου
Η διαφορα της γενεθλιας με την Ωριαια ειναι τεραστια .Η ωραια ειναι τελειολογικη. Λεει αν θα κανεις απολυθει ή οχι και το λεει με καταφαση και αυστηροτητα αυτος ειναι ο ρολος της.
Στο Βαθμο που εχω ασχοληθει και παρακολουθησει και αλλους να ασχολουνται κανεις στη γενεθλια δεν λεει σε καποιον γεννηθηκες για να σε απολυουν συνεχως - στη γενεθλια υπαρχουν τασεις οχι βεβαιοτητες για περιστατικα.
Αυτη ειναι η τεραστια διαφορα κατα τη γνωμη μου παντα .
ποτε που πως να κανετε ερωτησεις ωριαιας
Για να μην παρεξηγηθω - θεωρω πως ολοι οι χαρτες κατι εχουν να πουν , συμβολοποιουν μια στιγμη - ποσο μπορει να ερμηνευτει αυτο που συμβολοποιειται ειναι η ενσταση μου ..
Εμενα προσωπικα ολοι οι αστρολογοι με τους οποιους εχω συζητησει για θεματα μου δεν μου χει πει κανενας ΘΑ σου κανει ντου η εφορια ή θα κερδισεις μια κληρονομια ? ή θα ερωτευτεις τοτε .. μπορει αλλοι να το κανουν δεν ξερω ...
Αλλο οι τασεις και αλλο συγκεκριμενα γεγονοτα - δεν παντρευονται ολοι με δια στον 4 ουτε γινονται πλουσιοι με δια στον 2 -
Εχω αρη μεσουρανημα τωρα λοοοοοοοοοολ για αυτο με εχει πιασει δημοσια πολυλογια λοοοοοολ.
Αυτη την αισθηση ειχα - για να ειμαι ειλικρινης δεν εχω διαβασει το αρθρο ακομα
αλλα θα το κανω . Φυσικαυπαρχουν και οι περιπτωσεις που οι ενδειξεις ειναι αντικρουομενες .
Ναι τεσυ παντου υπαρχει ο ανθρωπινος παραγοντας - απλα στα πραγματα που εχουν συστημα και κανονες αυστηρους θεωρηρικα μειωνεται η επιδραση του
και η παρατηρηση μου ειναι μια βεβαιοτητα επειδη συμβαινει
πριν απο ενα μηνα αν μου ελεγε κανεις πως με αρη μεσουρανημα θα με επιανε ορεξη να κανω δημοσιες κουβεντες για την ωριαια θα ελεγα αποκλειεται
αυτά...
den einai polu voithitiki i morfi tou xarti gia ta matia mou.