Αν δεν κάνει όψη, θα κοιτάξουμε μήπως η Σελήνη κάνει όψη (συγκλίνουσα πάντα). Εξαρτάται βέβαια από το είδος του ερωτήματος. Μπορεί να μη χρειαζόμαστε όψη, όπως λέω και στο άρθρο. Υπάρχουν κι άλλοι τρόποι να φέρουμε δύο πλανήτες σε επαφή, που δεν τους ανέφερα στο άρθρο. Κάντε λίγη υπομονή να ανεβούν κάνα δυο παραδείγματα.

boa, όχι δεν φτάνει. Τι μας λέει βασικά αυτή η θέση; Ότι τον πλανήτη τον ενδιαφέρει πάρα πολύ το θέμα αυτού του οίκου. Π.χ. ο κυβερνήτης του 1ου στον 10ο οίκο, σε ένα ερώτημα δουλειάς. Ναι, ο ερωτών έχει μεγάλο ενδιαφέρον για τη δουλειά, γι'αυτό και ρωτάει άλλωστε. Είναι θετική ένδειξη, αλλά με ποια έννοια; Ότι η δουλειά δεν μπορεί να σε αγνοήσει, δεν θα πετάξει δηλαδή στα σκουπίδια το βιογραφικό σου. Σου δίνει μεν ένα μπόνους, αλλά δεν φτάνει. Θα θέλαμε ΚΑΙ ο κυβερνήτης του 10ου να σε βλέπει με καλό μάτι και να μην βλέπει με καλό μάτι τους "αντιπάλους" σου, δηλαδή τον κυβερνήτη του 7ου.

Μερικές διευκρινήσεις, λοιπόν.
 
Οι αριθμοί δίπλα από τους πλανήτες είναι αριθμοί μοιρών. Επειδή μας ενδιαφέρει αυτός ο αριθμός κυρίως στα όρια και στα πρόσωπα για τα οποία δεν έκανα καμιά αναφορά στο άρθρο, δεν το εξήγησα, αλλά καλό είναι ίσως να πούμε τώρα δυο πράγματα.
 
Βλέπουμε π.χ. ότι ο Ήλιος είναι σε έξαρση στο ζώδιο του Κριού. Σε ΟΛΟΚΛΗΡΟ το ζώδιο του Κριού. Δίπλα όμως από τον Ήλιο έχει τον αριθμό 19. Ο Ήλιος λοιπόν θεωρείται πως έχει την ΑΠΟΛΥΤΗ έξαρσή του στην 19η μοίρα του Κριού. Μη δώσετε ιδιαίτερη σημασία, γιατί είναι δυσδιάκριτα τα όρια ανάμεσα στην έξαρση και την απόλυτη έξαρση. Δείτε το απλά ως έναν επιπλέον ενισχυτικό παράγοντα. Στα όρια, που μας ενδιαφέρει απόλυτα αυτός ο αριθμός, σημαίνει την τελευταία μοίρα, στην οποία ο εκάστοτε πλανήτης βρίσκεται στα όριά του. Βλέπουμε π.χ, πάλι στον Κριό, στη στήλη των ορίων, τον Δία αρχικά και μετά τον αριθμό 6. Αυτό σημαίνει ότι οι πρώτες 6 (0 έως 5ο 59΄) μοίρες του Κριού είναι τα όρια του Δία. Αν βρίσκεται ο Δίας εκεί στον χάρτη μας λέμε ότι ο Δίας είναι στα όριά του. Ένας άλλος πλανήτης εκεί, λέμε ότι βρίσκεται στα όρια του Δία. Τον Δία τον ενισχύει ελαφρώς αυτή η θέση (όχι όμως τόσο ώστε να μπορούμε να εξάγουμε ασφαλές συμπέρασμα), ενώ ο άλλος πλανήτης εκεί μας λέει ότι έχει ένα μικρό ενδιαφέρον για το ο,τιδήποτε συμβολίζει ο Δίας στον χάρτη μας.
 
Καύση και καζίμι = Η διαφορά ανάμεσα στην καύση και το καζίμι είναι ότι ενώ το να είσαι γύρω από τον Ήλιο είναι εξαιρετικά επικίνδυνο, το να είσαι στην καρδιά του Ήλιου, σημαίνει ότι ο βασιλιάς σου απλώνει το χέρι και σου λέει, έλα να συγκυβερνήσουμε μαζί.
 
Όσον αφορά στα ιατρικά θέματα, η μία λύση είναι να πάρουμε τον 6ο οίκο, αλλά ο John Frawley έχει μια άλλη μέθοδο που βασίζεται και στο μοντέλο του Ιπποκράτη, την οποία εγώ προσωπικά βρίσκω άκρως ενδιαφέρουσα. Απαιτεί όμως ιδιαίτερη εξειδίκευση. Όσοι από σας είστε γιατροί ή σκοπεύετε να γίνετε, πραγματικά θα άξιζε τον κόπο να ασχοληθείτε.
 
Να σημειώσω τέλος, ότι δεν μπορείτε να περιμένετε μόνο από αυτό το άρθρο για να εξηγήσετε έναν ωριαίο χάρτη. Καλά κάνετε και φτιάχνετε χάρτες, αλλά κάντε το για εξάσκηση, χωρίς να περιμένετε σοβαρές απαντήσεις. Δεν φτιάχνουμε έναν ωριαίο χάρτη με τη λογική "Για να σκεφτώ κάτι να ρωτήσω, φάση έχει!". Το ερώτημα πρέπει να πηγάζει από μέσα μας. Καλό κουράγιο!
 

Θα ήταν καλύτερο να γράψουμε ένα άρθρο πάνω σ' αυτό το κομμάτι. Είναι αδύνατο να καλύψω επιγραμματικά το θέμα των διελεύσεων...

Παιδιά, δείτε τον ωριαίο χάρτη ως χάρτη γεννήσεως ενός ατόμου. Το ίδιο πράγμα είναι, απλά δεν αφορά άτομο, αλλά ερώτημα. Ας πούμε μου γεννιέται τώρα 'ένα ερώτημα. Κοιτάω το ρολόι και βλέπω 10:25. Φτιάχνω χάρτη λοιπόν με στοιχεία: 26/10/2010, 10:25, τόπος Αθήνα, Θεσσαλονίκη,όπου είστε. Εφόσον εσείς κάνετε το ερώτημα, για τον εαυτό σας, είστε ο κυβερνήτης του ωροσκόπου, καθώς και η Σελήνη.

Ακριβώς. Θα ανεβάσω κάποια παραδείγματα σύντομα.

Ο σωστός χρόνος είναι όταν το ερώτημά σου φτάσει στον αστρολόγο που θα απευθυνθείς. Αν εσύ όμως γνωρίζεις από ωριαία, ο σωστός χρόνος είναι όταν θα καθίσεις μπροστά στον υπολογιστή και αποφασίσεις να φτιάξεις χάρτη για το ερώτημα.

tabula rasa = λευκός πίνακας

Να διευκρινήσω πρώτα κάτι. Το πιο σωστό είναι ο χάρτης να φτιάχνεται στον τόπο του αστρολόγου και την ώρα που εκείνος ακούει ΚΑΙ αντιλαμβάνεται την ερώτηση. Ένα ερώτημα δεν θεωρείται "γεννηθέν", αν δεν βρει τον προορισμό του.
Αλλά, ας υποθέσουμε ότι δύο διαφορετικοί άνθρωποι πάνε σε αστρολόγο στον ίδιο τόπο, την ίδια χρονική στιγμή και με το ίδιο ερώτημα ή είμαι εγώ ο αστρολόγος και φτιάχνω τον χάρτη με το ίδιο ερώτημα με έναν άλλον άνθρωπο την ίδια χρονική στιγμή και στον ίδιο τόπο. Γιατί να μην έχω το ίδιο αποτέλεσμα; Αν είναι π.χ. ερώτημα σχέσης, γιατί να μη γίνουν και οι δύο σχέσεις; Πρέπει σώνει και καλά η δική μου να γίνει και του άλλου όχι; 

Στην αρχή είναι ίσως αναπόφευκτο να γίνεται αλόγιστη χρήση της ωριαίας, λόγω ενθουσιασμού. Αυτό δεν είναι κακό, αρκεί να μην περιμένεις αποτελέσματα. Είναι καλό δηλαδή, για εξάσκηση πάνω στις τεχνικές εντοπισμού της απάντησης.
Όμως από ένα σημείο και μετά, πρέπει να γίνεται προσεκτική χρήση. Λέει και στο άρθρο ότι πρέπει να υπάρχει πραγματικό ενδιαφέρον του ερωτώντα για το αποτέλεσμα. Δεν φτιάχνουμε ωριαίους χάρτες μόνο και μόνο για να τεστάρουμε την ωριαία. Γιατί τότε το ερωτημά μας δεν είναι αυτό που θέσαμε, αλλά "Η ωριαία, δουλεύει;"
Π.χ. γνωρίζει κάποια στο λεωφορείο έναν και ανταλλάσσουν ματιές. Το να φτιάξει ωριαίο χάρτη για το αν θα γίνει σχέση, είναι ανόητο, γιατί πιθανότατα δεν θα τον ξαναδεί ποτέ. Εξάλλου, δεν καίγεται για την απάντηση. Και όχι να είναι, δεν θα της καεί καρφάκι.
Επίσης, δεν θέτουμε ερωτήματα άνευ λόγου. Π.χ. "Είμαι έγκυος;" Ναι, η ωριαία μπορεί να σου δώσει απάντηση, αλλά γιατί τόσος κόπος; Πάρε ένα τεστ εγκυμοσύνης και τελείωνε. Ή: "Θα βγούμε σήμερα το βράδυ με τον/την Χ;" Πάρτον ένα τηλέφωνο και ξεμπέρδευε, δεν θα φτιάξεις τώρα ωριαίο χάρτη.